当然,鉴于后两个连接词十分常见,也使用了单独的符号来表示它们。
“即使也”不是逻辑学中的用语,没有专用符号表示。
对于它,必须根据具体语义进行分析。
分别分析这两个连接词语义的逻辑: (1)如果就,完整描述是:如果p就q; 语义:p为真时,q(必)为真;p为假时,q可真可假; 所以,它的逻辑表示为:(p∧q)∨(┐p∧q)∨(┐p∧┐q);等价于:┐p∨q; (其中:∧、∨、┐ 分别表示:且、或、非) (2)即使也,完整描述是:即使p也q; 分析:“即使p也q”与“就算p也q”意思相同,最终都是只是表达对子命题 q 的肯定,只是语气更重;至于前半句,只是一种假设,对于它的真实性,无法直接判断。
不过既然是假设,就可以将这句话转换为“如果就”的形式,其结果为:如果p,就q;如果非p,就(更)q。
注意,后半部分不是从原话中直接得到的,而是“即使也”这个连接词所“暗含”的意思。
除非说话人错误地使用了这个词,否则这句话就应该这么理解。
所以,它的逻辑表示为:(p∧q)∨(┐p∧q);等价于:q。
比如: 例1:即使天下雨,我也要去。
——显然,不下雨时,我肯定也要去; 例2:即使很危险,我也不怕。
——显然,如果不危险,我肯定更不怕了; 对于例1,只要 “我要去” 是真的,那么不管天下不下雨,这句话(即复合命题)就是真的;反之,只要这句话是真的,那么“我要去”就一定是真的。
补充一点:“虽然但是” 与“即使也”有所不同。
在自然语言中,“虽然但是”强调的是后半句,但这并不是说它就不考虑前半句的真实性,因为这句话暗含了 p 已经发生的事实。
它除了表示对 q 的肯定外,还默认了 p 的真实性,它的逻辑表示是:p∧q。
也就是说,只有p、q均为真时,“虽然p但是q” 才为真。
举个例子: 例3:虽然爱因斯坦不是物理学家,但是他对物理学有很大贡献。
这句话的后半句很正确,但整句话的逻辑是错误的。
内容来自网友回答
常用逻辑用语