说白了,宰相就是皇帝和下属乃至社会联系的纽带——就这么一个概念。
3:议会权战胜王权,这一点英国做得最为典型,劝你写论文的时候从英国议会制度打败封建制度这一点着手,英国议会制度的历史也最为古老,从1259年召集“模范议会”为开端,至今已有700多年历史,且中间王权和议会权之间斗争矛盾深刻,复杂,英国也曾经有过长期的专制的君王集权统治阶段,说其斗争的深刻和复杂,因为在那个时代,普片都是承认王权而不知议会制度,在这样的历史背景下想推翻王权建立议会制度无疑是相当困难的,代表中产阶级(这个中产阶级和今天的中产阶级完全两码概念)的议会也曾经和王权做过长期的斗争,议会通过税务问题参政,弹劾权臣、奸臣,抨击昏君、暴君,议员频频向国王请愿,为此英国历史上并不缺乏解散甚至打击议会的国王,当议会无法通过和平方式解决和王权之间的矛盾的时候,议会就组织军队,代表中产阶级的议会军最终打败了代表贵族阶级的国王军。
在议会和王权斗争的500多年时间里议会最终架空王权,建立相对民主的共和国,使国王最终失去对国家的掌管和控制,仅仅成了国家的象征。
如果你要写论文,很重要的三点要注意:议会之所以能够打败王权,因为议会利用议会财政(就是先前我提到的利用税务问题参政)蚕食王权,利用战争打败王权,利用架空术架空王权。
你从以上三点入手写 4:在之前我先简封建制度之间的区别。
从秦代开始,中国古代封建制度是绝对地以皇权为核心的集权制度,皇帝拥有的是整个国家的土地,整个国家的子民,正式普天之下率天之下莫非王臣适应的国家体系和制的权利远远没有中国皇帝那么大,国王对国家的掌控也远远不及中国皇帝,西方封建制度是从查理大帝统一欧洲开始的,更接近中国春秋战国和魏晋层就早早地走了下的土地分封给下面的贵族,作为回报,这些贵族必须随时为王国提供军队打仗,于是贵族就将属地再分封给拥有军队的小贵族,上行下效,就形成了欧洲的封建制度——这致了在贵族和平民之间出现了骑士这么一个独具西方特色的阶层,国王是大领主,下面公侯伯子男,大贵族是小贵族的领主,小贵族是骑是普通老百姓的领主,事实上这时欧洲有一句流行的话叫做——我我的领主——说白了骑士可能只效忠于子爵,子爵只效忠于公爵,如架空,各封地无疑就成了了利益纠纷而刀戈相往往需要讨好贵族——中央并没有多少军队,贵族们可是有效忠于自己的军队的。
难以想象,现在高中生就要写这种论文了! 内容来自网友回答
如题,三天后考试